close
最近馬總統的問號廣告:為什麼他做就是賣台!?我們都知道答案!為何總統不 知道?!為了台灣好為了國家好為了全民好!還是告訴馬總統吧!
馬總統的和平協議的基礎:在一個中國的架構下,也就是說:一旦中共毀約炮打台北,血洗台灣!基於一中原則,日本,美國,甚至自顧不霞的歐洲,都不能伸出援手,因為,那是你們中國的內政或者說內戰!一但台海開戰,無人能救台灣,也就只有投降被統一的命運!而民進黨或台聯甚或宋主席的主張,強調的是國與國或國際間的對等政治實體!⋯⋯
從宋主席的經歷和他自己的介紹可以瞭解到，宋是台灣政治人物中史無前例也可能是寡有來者的唯一一人：對於中共的歷史沿革、尤其是中共掌政后的政經情況最有研究之人。這種經歷絕對是面對未來中共新班子所必須具備的客觀有利條件。在未來的世界經濟衰退和兩岸互動中，如何為台灣、為兩岸關係的穩定向前發展創造良性前景，宋楚瑜是當然不二的第一總統人選。至於馬和蔡，在這個最為關係台灣前程的方面是遠難望宋之項背的。這個客觀條件，是2012台灣必須選宋的重要理由之一。
從各種電視政論節目的發言中，大家一定會發現，只有宋主席、包括親民黨的發言人們，能夠和敢於從正面的角度引用中共成功戰勝國民黨的某些歷史事實以及引用中共某些重要領導人的策略名言。這個現象體現了宋和親民黨是台灣唯一可以正視歷史、為我所用的、具有王者之氣的一群人，也是在未來可以與中共政權正面交手的最具實力的一群。與國民黨歷來簡單醜化對手、自我標榜，明明是敗退逃跑，卻偏要說成是“轉進”，的滑稽之舉不同。只有能正視歷史、正視自己的人，才是能成就王者之業的人！
在兩岸這個問題上，其實只有宋的遵憲說對台灣是最安全的。馬的說法讓對岸有懈可擊，一個在「反分裂國家法」下限 定統一時間表（江澤民曾提過二十年這個限期）就會讓馬的「不統」政策破功，因為你自己的中華民國憲法中都沒有「不統」說，習近平上臺后會是什麽局面，是否還能像胡錦濤這麼和善可是不好說。蔡的政策就更不用說了，雖然能讓大家爽，但這個爽字的背後是什麽後果大家用屁股想都會知道。因此，我們應該面對現實，為台灣爭取到盡可能長久的安定。將結果交給未來，這也是鄧小平說過的。如果說終極統一是一千年以後的事情，您去問問那些淺綠綠們，他們能接受嗎？我想，答案大概是肯定的。目前，遵守中華民國⋯⋯ 憲法，就是從主權上認為一中，但治權上限於台澎金馬，這點連中共也無法置喙和否認不是嗎？我遵憲，你的反分裂國家法也使不上勁了（我不分裂國家，哈哈）不是嗎？至於治權嘛，兩岸從來都是對等地位，你沒有治過我，我也暫時不打算治你。而正是因為「一個中國」，所以地位對等。如果沒有了「一個中國」這頂帽子，兩岸的治權就沒有對等可言了，他就可以藉此對「分裂」動手了。這就是蔡的政策會帶來的危險。用戰爭方式來立即解決治權問題（這個因素已經在1979年由中共國防部長宣佈停止炮擊金門而被中共政府基本放棄了）。剩下來就是用談判解決治權的爭議。這是一個和平的過程，時間嘛，就談下去吧。當年中共自己在中華民國疆域內不是也有過獨立的政府「中華蘇維埃政府」嗎？那個政府也是主權同一，治權分治啊。為何你可以有分治的政府，我就不可以分治台灣呢？因此只有宋的說法才是對台灣最有利的，希望那些淺綠、深綠的人們應該知道這個基本的道理，光是嘴巴爽是不能治國和給台灣帶來安定的，要用大智慧來處理兩岸的問題。宋才是唯一有這種大智慧的人。
兩岸的問題就是需要模糊，一句遵守中華民國憲法就是最好的模糊
-----------------------------------------以上文章引用自奇摩知識+圖文為原所有人版權所有！如有任何問題請告知站長處理！-------------------------------------------------
美國time時代雜誌訂閱網站：http://www.time.conn.tw/index.php?member=af000017132
馬總統的和平協議的基礎:在一個中國的架構下,也就是說:一旦中共毀約炮打台北,血洗台灣!基於一中原則,日本,美國,甚至自顧不霞的歐洲,都不能伸出援手,因為,那是你們中國的內政或者說內戰!一但台海開戰,無人能救台灣,也就只有投降被統一的命運!而民進黨或台聯甚或宋主席的主張,強調的是國與國或國際間的對等政治實體!⋯⋯
從宋主席的經歷和他自己的介紹可以瞭解到，宋是台灣政治人物中史無前例也可能是寡有來者的唯一一人：對於中共的歷史沿革、尤其是中共掌政后的政經情況最有研究之人。這種經歷絕對是面對未來中共新班子所必須具備的客觀有利條件。在未來的世界經濟衰退和兩岸互動中，如何為台灣、為兩岸關係的穩定向前發展創造良性前景，宋楚瑜是當然不二的第一總統人選。至於馬和蔡，在這個最為關係台灣前程的方面是遠難望宋之項背的。這個客觀條件，是2012台灣必須選宋的重要理由之一。
從各種電視政論節目的發言中，大家一定會發現，只有宋主席、包括親民黨的發言人們，能夠和敢於從正面的角度引用中共成功戰勝國民黨的某些歷史事實以及引用中共某些重要領導人的策略名言。這個現象體現了宋和親民黨是台灣唯一可以正視歷史、為我所用的、具有王者之氣的一群人，也是在未來可以與中共政權正面交手的最具實力的一群。與國民黨歷來簡單醜化對手、自我標榜，明明是敗退逃跑，卻偏要說成是“轉進”，的滑稽之舉不同。只有能正視歷史、正視自己的人，才是能成就王者之業的人！
在兩岸這個問題上，其實只有宋的遵憲說對台灣是最安全的。馬的說法讓對岸有懈可擊，一個在「反分裂國家法」下限 定統一時間表（江澤民曾提過二十年這個限期）就會讓馬的「不統」政策破功，因為你自己的中華民國憲法中都沒有「不統」說，習近平上臺后會是什麽局面，是否還能像胡錦濤這麼和善可是不好說。蔡的政策就更不用說了，雖然能讓大家爽，但這個爽字的背後是什麽後果大家用屁股想都會知道。因此，我們應該面對現實，為台灣爭取到盡可能長久的安定。將結果交給未來，這也是鄧小平說過的。如果說終極統一是一千年以後的事情，您去問問那些淺綠綠們，他們能接受嗎？我想，答案大概是肯定的。目前，遵守中華民國⋯⋯ 憲法，就是從主權上認為一中，但治權上限於台澎金馬，這點連中共也無法置喙和否認不是嗎？我遵憲，你的反分裂國家法也使不上勁了（我不分裂國家，哈哈）不是嗎？至於治權嘛，兩岸從來都是對等地位，你沒有治過我，我也暫時不打算治你。而正是因為「一個中國」，所以地位對等。如果沒有了「一個中國」這頂帽子，兩岸的治權就沒有對等可言了，他就可以藉此對「分裂」動手了。這就是蔡的政策會帶來的危險。用戰爭方式來立即解決治權問題（這個因素已經在1979年由中共國防部長宣佈停止炮擊金門而被中共政府基本放棄了）。剩下來就是用談判解決治權的爭議。這是一個和平的過程，時間嘛，就談下去吧。當年中共自己在中華民國疆域內不是也有過獨立的政府「中華蘇維埃政府」嗎？那個政府也是主權同一，治權分治啊。為何你可以有分治的政府，我就不可以分治台灣呢？因此只有宋的說法才是對台灣最有利的，希望那些淺綠、深綠的人們應該知道這個基本的道理，光是嘴巴爽是不能治國和給台灣帶來安定的，要用大智慧來處理兩岸的問題。宋才是唯一有這種大智慧的人。
兩岸的問題就是需要模糊，一句遵守中華民國憲法就是最好的模糊
-----------------------------------------以上文章引用自奇摩知識+圖文為原所有人版權所有！如有任何問題請告知站長處理！-------------------------------------------------
美國time時代雜誌訂閱網站：http://www.time.conn.tw/index.php?member=af000017132
全站熱搜
留言列表
