民進黨己經大勢己去了
選民最終會做出選擇
- Jan 10 Tue 2012 13:22
國民黨可是自家人犯錯也絕不寬貸的泱泱大黨
- Jan 10 Tue 2012 13:16
想買英文雜誌增加英文程度
- Jan 03 Tue 2012 12:26
白色結晶物多(水垢?)
- Jan 03 Tue 2012 12:17
想買英文雜誌增加英文程度
- Jan 03 Tue 2012 12:12
賺更多錢的好方法
- Jan 03 Tue 2012 12:06
王力宏依然愛你的心境
你好~~~
- Jan 03 Tue 2012 11:59
台灣民主是否很脆弱 大部分媒體都是被傾中財團所控制?
在美國新聞史上，過去報紙的黃金時代，由於報老闆多為共和黨，報紙在大選時挺共和黨的當然比較多。一九三二年小羅斯福首次大選，挺他的報紙只占三八％，挺共和黨胡佛的則有五五％。一九三六年他競選連任時挺他的更減少為三四％。一九六○年甘迺迪競選那一次，在一二五○家報紙裡挺他的只有廿二家，由報紙的這種比例，民主黨要取得勝選，其困難可知。
正因為報紙有立場及期望的偏好，一九四八年杜魯門對杜威的那一役，挺杜威的《芝加哥論壇報》遂鬧出天大的烏龍，人家還在開票，它已搶先登出「杜威打敗杜魯門」的頭條，那一役是杜魯門贏，得票二四一○五八一二。杜威則得到二一九七○○六五票。《芝加哥論壇報》之所以會出大烏龍，當然和「開票」的拉鋸有關，而更根本的，當是該報的主觀意願太強，已強到扭曲的新聞專業判斷所致。開票後，杜魯門手持那份烏龍報紙的經典畫面，已值得全球新聞從業者警惕。特別是值得台灣媒體界警惕。
今天台灣的政治及社會發展，由於缺乏了核心人文價值，其實已分眾化到了一個極危險的程度。就以三個總統候選人辯論會為例，誰的氣度好，誰在火砲四射，看過電視轉播的應該都心中有尺。可自行判斷，但我們的電視即時民調和平面媒體事後民調，其結果卻使人不安至極：
- Jan 03 Tue 2012 11:51
章家敦再預言 2012年中共政權垮台 ?
中國經濟必然崩潰~!!
稍有宏觀經濟認識者皆會同意此一說法
- Jan 03 Tue 2012 11:45
為什麼我可以預測你們的未來?
